新加坡的前景如果什么都“举行公投让多数人决定”，那将离民主社会越来越远，因为缺乏属于少数但却专业的视角，这些决定往往是错的，甚至一失足成千古恨。

李光耀与柯玉芝夫妇和三名年幼的子女李显龙（左起）、李显扬和李玮玲，在欧思礼路的住家。（档案照片）

欧思礼路（Oxley Road）38号的这座楼房建于百多年前，是建国总理李光耀从1940年代起到2015年逝世时的寓所。李家的三名子女李显龙、李玮玲和李显扬也都在此出生长大。随着李玮玲医生于10月9日的逝去，这座楼房作为李家住宅的历史可说告一段落。

关于欧思礼路38号的去留，自李光耀先生辞世以后便引起新加坡国内热烈议论。日前，由于宣称获得英国政治庇护的李显扬在脸书上发文，促请黄循财总理遵照李光耀遗嘱立即拆除李家故居，引起政府的回应，认为决定无须如此迫切。

声明中指出，李光耀曾在2011年12月27日致函内阁，说他察觉到内阁成员一致认为，欧思礼路38号不应该拆除，“我反复思考后决定，如果必须保留欧思礼路38号，那就一定要加强它的地基，翻新整栋建筑物。然后房子必须放出让人入住。一个空置的建筑物很块就会破落和腐朽。”可见当时李先生对故居的“保留”并不完全排斥，只关心百年建筑结构能否耐久。

纵观欧思礼路38号的去留争辩，不难发现，是由于对此建筑物历史地位的认知不同引起。

已故建国总理李光耀故居坐落在欧思礼路38号。

历史建筑，一去不回

2015年12月间，收费网上调查舆观（YouGov survey）发布一项民调结果，显示77%的新加坡人支持李光耀故居的拆除，只有17%的人反对。刻下课题在英文网上引起热议，市民的留言也多数赞成拆除，理由是李光耀遗嘱必须遵守，李氏意愿不可违背。

新加坡人有此反应一点也不令人意外。深层原因，应该来自“李光耀时代”长期而且稳定的威权治理。一个刚脱离英国殖民统治而争取到独立的国家，能在建国领导人的有生之年，便能看到它从第三世界跃升为发达国家之列，说明威权政治的合理性。

文章未完，點擊下一頁繼續