-新加坡“99对1”房产交易被严查，现在还远未结束，已有人被判坐牢

-“99对1”交易曾是很多无良房产中介力推的购房方式，却让一些不知情的买房者至今仍承受苦果

-“99对1”交易频出也和买房税调高息息相关，多轮房屋降温政策让一些人为了省钱铤而走险新加坡第一期“99对1”的交易看似在上个月末落下帷幕，56岁的母亲黄女士和26岁的儿子陈先生因在房产购买中，使用“99对1”的方式逃税，并向当局提供假信息进行误导，而最终判刑，两人双双被判坐牢两周。

但实际上，案件的余波远未结束。

在“99对1”房产交易发酵之时，一家负责房地产交易的律师事务所近期也深陷官司泥淖。

而将律师事务所告上法庭的，并不是新加坡首例“99对1”案件的母子，

而是另一位43岁的商人Melvin李先生！

他声称自己从服兵役开始就认识的房产中介向他透露过，律所和银行都知晓这一笔“99对1”的交易！而且还向他保证此前的操作都没有出现过问题，所以他才会听从了建议。

可最终他却被新加坡国内税务局IRAS告知需要承担全额的ABSD以及相应的附加费，为此他被索赔了120万新币！

这让他大为震怒，一腔真情错付，于是一怒之下直接起诉律所，成为首宗购房者因“99对1”交易，将房产经纪和律师所告上法庭的案件。

不过，律所方面最近否认指控，表示他们仅为这起房产交易转让提供过协助。

但不管如何，随着新加坡当局对这类交易审查越来越严，似乎更多人和机构都被牵涉进来了......

“99对1”，一个灰色地带的交易独成立前的！客舱内部画面流出！！客舱内部画面流出！实况实况政府虽然多在新加坡的各社交媒体中，讨论“99对1”的内容下方回复和讨论的积极性一直都相当高！不仅是因为IRAS从去年开始针对“99对1”这一行为进行的广泛调查……

其实更是因为……嗯……那个……

大部分购买过本地房产的人，其实或多或少、即便不被“强烈建议”，也一定听说过“99对1”的操作。

什么是“99对1”交易法？“99对1”或“100卖1”交易法，

文章未完，點擊下一頁繼續